משחק האמת והשקר

השבוע, תנועת "אם תרצו" שלחה לנשיאת אוניברסיטת בן גוריון שבנגב מכתב אודות ההדרה המתמשכת של עמדות ציוניות במחלקה לממשל ופוליטיקה שתחת חסותה. המכתב המחיש, לא רק את הצורך הדחוף ברפורמה בהשכלה הגבוהה כך שתאפשר  למחזיקים בעמדות ציוניות להשמיע את עמדתם ללא חשש, אלא אף את נחיצותה של רפורמה בתחום התקשורתי, כזו שתמנע סילופים של עמדות ציוניות – גם אם הכותב שייך לשמאל הרדיקלי.

מכתבה של "אם תרצו" הוצג בתקשורת בצורה מסולפת עד כדי כך, שמי  שקורא גם את המכתב המדובר וגם את התיאורים שניתנו לו בתקשורת, יתקשה להבין שמדובר באותו מסמך. כדי להמחיש נקודה זו, בחרתי להציג מבחר התייחסויות תקשורתיות למסמך ולהראות, כיצד באמצעות סילופם של העובדות, הטענות והדרישות במסמך, נעשתה דמוניזציה לתנועת "אם תרצו" על מנת להשתיק את הביקורת הציבורית על האוניברסיטאות.

במכתב "אם תרצו" נאמר

במחלקה 11 אנשי סגל, מהם 9 המעורבים בפעילות פוליטית המציגה עמדות של השמאל הקיצוני. 6 מתוך 11 חברי הסגל הקבוע של המחלקה חתומים על מכתב תמיכה בסרבנים. זאת בהנהגת ראש המחלקה, ד"ר ניב גורדון, המוכר כפעיל הקורא לחרם תרבותי, כלכלי ופוליטי בינלאומי על ישראל. שתי החוקרות המוגדרות כ"עמיתות המחלקה", מוכרות בקרב הסטודנטים כבעלות תפיסה אנטי-ציונית. 8 מתוך 19 מרצים מן החוץ של המחלקה מביעים עמדות שמאל רדיקליות. 3 מתוך 6 דוקטורנטים במחלקה חתומים על עצומת תמיכה בד"ר ניב גורדון לאחר קריאתו לחרם בינלאומי על ישראל. המחקר של 2008 גם מוכיח הטיה חריפה בתוכן סילבוסים של המחלקה. אלו מאופיינים בתוכן אנטי-לאומי ואנטי-ציוני.

משקלם היחסי של חברי הסגל האנטי-ציונים במחלקה לעומת משקל דעותיהם בקרב כלל הציבור בארץ מעורר חשש כבד לפיו הבסיס המרכזי לקבלת תפקיד ולקידום במחלקה אינו מקצועי אלא פוליטי, לפחות לא מקצועי טהור. גם לאור העובדה שבמחלקות הריאליות ובמדעים המדויקים תמונת המצב שונה לחלוטין, עולה המסקנה שייצוג היתר וההגמוניה של אנשי השמאל הקיצוני במחלקה נובעים מהעדר חופש אקדמי אמיתי, ומכך שבעלי ההשקפות האנטי-ישראליות מקדמים את אלו המחזיקים בעמדות דומות לשלהם….

….

אוניברסיטת בן-גוריון יקרה לנו, ומתוך כך ומתוך כבוד למורשתו של ראש הממשלה הראשון דוד בן גוריון, שהיה ממנהיגי הציונות, אנו מפצירים בך לפעול ולתקן את המצב ללא דיחוי. מתוך דאגה כנה לחופש האקדמי של ציבור הסטודנטים, ומתוך חרדה לעתיד האוניברסיטה, אנו פונים אלייך ומפצירים בך לשים קץ להטיה האנטי-ציונית החריפה ולהדרה של סטודנטים וחוקרים ציוניים במחלקה האמורה.

לכן, אנו מבקשים ממך להשיב לנו בהקדם מהם הצעדים המעשיים והמיידיים שבכוונתך לנקוט על מנת לתקן את המצב המתואר במחלקה לפוליטיקה וממשל באוניברסיטת בן גוריון. בין היתר כיצד בכוונתך לשים קץ לאפליה השוררת נגד הציבור הציוני.

כלומר, אם תרצו מציגה תמונת מצב ברורה, המגובה במחקר, לפיה יש הטייה מספרית לטובת השמאל הרדיקלי  בפקולטה המדוברת בבן גוריון. ב"אם תרצו" טוענים שבמחלקות למדעים מדויקים, תמונת המצב שונה. הם כנראה צודקים, אני עוד לא נתקלתי במחלקה למדעים בה למעלה מחצי מהבכירים הם שמאל רדיקלי, ואתם?

בעקבות הנתונים המדאיגים, ביקשו באם תרצו שהאוניברסיטה עצמה תחקור את הנושא ותשים קץ לאפלייה נגד עמדות ציוניות.

כיצד הציגה התקשורת את הטענה?

הארץ :

תנועת "אם תרצו" לאוניברסיטת בן-גוריון: פטרו מרצים שמאלנים או שנבריח תורמים.

ynet

"אם לא תפטרו מרצים שמאלנים, נבריח תורמים"

בכל המכתב לא מוזכרים פיטורי מרצים, בטח לא "סתם" שמאלנים שנגדם לא יוצא בכלל המכתב. השימוש בציטוט ב – ynet נבזי במיוחד.כיצד מרשה לעצמו כלי תקשורת להציג ציטוטים שלא היו ולא נבראו. אתם מוזמנים לחפש. ומה באשר להברחת תורמים? האם "הפחדה" מסוג זה מופיעה במסמך? נמשיך לקרוא.

היות ופנינו לדיאלוג קונסטרוקטיבי עימך, לא ננקוט בצעדים נוספים במשך חודש ימים מהיום. אולם, היה ובקשתנו לא תענה נאלץ לנצל במלואו את חופש הביטוי והמחאה, ונפעל בכל האמצעים החוקיים העומדים לרשותנו בכדי להביא לידיעת ציבור הסטודנטים בהווה ובעתיד, ובמיוחד לידיעת הגורמים התומכים באוניברסיטת בן-גוריון בארץ ובחו"ל, את חומרת הדברים ואת ההתעלמות המתמשכת מצד הנהלת האוניברסיטה שהביאה למצב הנוכחי. אנו גם נמליץ לסטודנטים למדעי המדינה להדיר רגליהם מאונ' ב"ג. כן, נבקש מכל התורמים להעביר את תרומתם לחשבון נאמנות שינוהל על ידי עו"ד. זאת כאשר הכספים ישוחררו לאוניברסיטה לאחר שיוכח עובדתית כי ההטיה המגמתית במחלקה, המתבטאת בהרכב הסגל ובתוכן הסילבוסים, תתוקן.

אנו תקווה כי לא יהיה צורך בנקיטת הצעדים האמורים.

כפי  שניתן לראות, במסמך שנשלח לרבקה כרמי , נשיאת האוניברסיטה, לא היו פיטורים ולא הייתה רדיפת מרצים ואפילו לא הייתה דרישה לשקיפות מלאה כלפי התורמים. צעד המתקרא  ב- ynet "הברחת תורמים" , כאילו לתורמים אין זכות לדעת מה נעשה בכספם, כאילו שלקחת ממישהו כסף למטרה מסוימת ואחר כך להשתמש בו למימון פעולות המנוגדות לתפסית עולמו – זה משהו אחר מלבד גזל פשוט.  כל מה שביקשו ב"אם תרצו" שהאוניברסיטה תתקן דרכיה. מכיוון ש"אם תרצו" דואגת לעתיד האקדמיה הישראלית, לא הייתה כל כוונה ל"הבריח" תורמים, אלא להתרים אותם לקרן נאמנות שתשחורר לרשות האוניברסיטה ברגע שבו זו תפסיק לממן פעולות המנוגדות לרצון התורמים.

אני פונה מעל בלוג צנוע  זה לאנשי "אם תרצו" – אל תכנעו!. במשך השבועות והחודשים הבאים, תזמר מקהלת הרדיקלים על "פאשיזם" , "מקרתיזם" וסתימת פיות תוך שהם שולחים את הסטודנטים שלהם לסיורים באדיבות הקרן החדשה לישראל,מקבלים לסגל ההוראה עוד מקורב פוליטי וכמובן, קוראים לחרם אקדמי על ישראל (להם מותר). אל תתנו לתגובות הקשות האלה להסיט אותכם ממסלולכם. בסופו של דבר, התורמים יפסיקו לממן את תאטרון האבסורד.

לקריאת המכתב